AMD'nin harika olması için FSR 4'e gerçekten ihtiyacı var. Son iki GPU nesli boyunca, oyuncular Radeon'u GeForce için terk etti ve buna katkıda bulunan temel faktör DLSS'dir. Nvidia, DLSS yükseltmeyi her yıl geliştirmeye devam etti ve en son sürümlerinde, eskisinden bile daha iyi olan DLSS 4 ile zirveye ulaştı.
Bu arada AMD, özellikle 1440p gibi popüler çözünürlüklerde oyun oynamak için daha da geride kalıyor, çünkü FSR 2.2 ve FSR 3.1 yükselticileri yeterince rekabetçi değil. Çoğu oyunda, Nvidia yükseltme etkinleştirildiğinde çok daha yüksek kaliteli bir görsel deneyim sunuyor ve bunun sonucunda Radeon satışları zarar gördü.
Neden 1440p'de test ediliyor? Çünkü 4K'dan daha yaygın bir çözünürlüktür ve FSR'nin önceki sürümleri 1440p'de zorluk çekiyordu. Oyuncular için gerçekten geçerli bir seçenek olmak için AMD'nin bu çözünürlükte yüksek kaliteli sonuçlar sunması gerekiyor. 4K'dan çok daha önemlidir. 1440p'yi doğru yaparlarsa, neredeyse kesinlikle 4K'yı da doğru yapacaklardır.
Ancak tüm bunlar FSR 4 ile değişebilir. AMD sonunda oyuncular için bir AI modeli etrafında oluşturulmuş bir yükseltici yayınlıyor ve görsel kalitede önemli iyileştirmeler vadediyor. FSR'nin önceki sürümleri daha geleneksel algoritmalar kullanıyordu ve bu da geniş GPU desteğine izin veriyordu ancak kalite DLSS ile karşılaştırıldığında düşüş gösteriyordu.
AMD, Sony'nin FSR'nin yükseltme teknolojisinin geliştirilmesi ve iyileştirilmesine katılımını doğruladı. FSR 4'ün AI kullanması AMD bunun bir CNN ve Transformer modelinin melezi olduğunu söylüyor. DLSS ile rekabet etme olasılığı çok daha yüksek. Peki FSR 4 tam olarak nereye düşüyor? DLSS 3 ile eşleşebilir mi? DLSS 3'ü yenebilir mi? DLSS 4 ile eşleşebilir mi? FSR 4 görüntü kalitesini değerlendirmek için doku kalitesi, kenar kararlılığı, gölgelenme, kapanmama, yeşillik, parçacıklar, su ve daha fazlası dahil olmak üzere yükseltmenin 14 farklı yönünü analiz edeceğiz. Amaç FSR 4'ü DLSS ile karşılaştırmak, bu nedenle son DLSS 4 değerlendirmelerinden birçok testimizi taşıyoruz. Ancak, FSR 4 oyun desteği DLSS'den biraz farklıdır, bu nedenle bazı yeni başlıklar dahil edilmiştir, ancak odaklanılan alanlar aynı kalır.
Bu arada AMD, özellikle 1440p gibi popüler çözünürlüklerde oyun oynamak için daha da geride kalıyor, çünkü FSR 2.2 ve FSR 3.1 yükselticileri yeterince rekabetçi değil. Çoğu oyunda, Nvidia yükseltme etkinleştirildiğinde çok daha yüksek kaliteli bir görsel deneyim sunuyor ve bunun sonucunda Radeon satışları zarar gördü.
Neden 1440p'de test ediliyor? Çünkü 4K'dan daha yaygın bir çözünürlüktür ve FSR'nin önceki sürümleri 1440p'de zorluk çekiyordu. Oyuncular için gerçekten geçerli bir seçenek olmak için AMD'nin bu çözünürlükte yüksek kaliteli sonuçlar sunması gerekiyor. 4K'dan çok daha önemlidir. 1440p'yi doğru yaparlarsa, neredeyse kesinlikle 4K'yı da doğru yapacaklardır.
Ancak tüm bunlar FSR 4 ile değişebilir. AMD sonunda oyuncular için bir AI modeli etrafında oluşturulmuş bir yükseltici yayınlıyor ve görsel kalitede önemli iyileştirmeler vadediyor. FSR'nin önceki sürümleri daha geleneksel algoritmalar kullanıyordu ve bu da geniş GPU desteğine izin veriyordu ancak kalite DLSS ile karşılaştırıldığında düşüş gösteriyordu.
AMD, Sony'nin FSR'nin yükseltme teknolojisinin geliştirilmesi ve iyileştirilmesine katılımını doğruladı. FSR 4'ün AI kullanması AMD bunun bir CNN ve Transformer modelinin melezi olduğunu söylüyor. DLSS ile rekabet etme olasılığı çok daha yüksek. Peki FSR 4 tam olarak nereye düşüyor? DLSS 3 ile eşleşebilir mi? DLSS 3'ü yenebilir mi? DLSS 4 ile eşleşebilir mi? FSR 4 görüntü kalitesini değerlendirmek için doku kalitesi, kenar kararlılığı, gölgelenme, kapanmama, yeşillik, parçacıklar, su ve daha fazlası dahil olmak üzere yükseltmenin 14 farklı yönünü analiz edeceğiz. Amaç FSR 4'ü DLSS ile karşılaştırmak, bu nedenle son DLSS 4 değerlendirmelerinden birçok testimizi taşıyoruz. Ancak, FSR 4 oyun desteği DLSS'den biraz farklıdır, bu nedenle bazı yeni başlıklar dahil edilmiştir, ancak odaklanılan alanlar aynı kalır.
